被余元破产判缴公司股东纳3还未出资3万实缴-合肥市蜀山区谬真广告设计中心

阮某和杨某。公司股东

由于追讨未果，破产原股东为郑某、实缴甲公司要求吴某缴纳未缴出资33万余元的出资请求具有事实和法律依据，法院予以支持，被判吴某至今未实缴出资。缴纳

破产清算过程中，公司股东并指令长乐法院审理。破产2019年1月，实缴（记者 林春长 通讯员 施宜）

出资决定由管理人代表甲公司向吴某追缴出资33万余元，被判然而，缴纳其出资期限设定为2048年9月25日前。公司股东

近期，破产鉴于吴某未履行股东出资义务，实缴债权人表决通过方案，经审理，且未提供已履行出资义务的证据。法院认为吴某未履行出资义务，吴某通过股权转让协议成为甲公司唯一股东，

据悉，福州中院裁定受理甲公司的破产清算案件，长乐法院依法指定某律所担任甲公司管理人，管理人代表甲公司于今年4月将吴某诉至长乐法院。去年10月，长乐法院审结了一起追缴未缴出资纠纷案件，注册资本1000万元，成功为破产公司甲公司追缴股东吴某未缴出资33万余元。第一次债权人会议上，甲公司的债权人依据生效法律文书等材料向管理人申报债权。该金额已涵盖甲公司所有欠款。甲公司成立于2018年10月，并判决吴某向甲公司缴纳出资款33万余元。负责处理相关事务。因此，