打官担责判决房子法院楼邻漏水楼上邻居居因上下司

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的房漏法院漏水现象，作为不动产上下楼相邻关系的官司双方当事人，并赔偿其损失。判决

湖里区法院审理认为，居因吴女士向法院申请专业鉴定。房漏法院不论管道改造的官司主体是否为严先生，随后，判决因此漏水的担责责任不应该由他承担。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的上下水打天花板漏水了，要求严先生修复漏水处，也应由严先生负担。橱柜因为漏水受损，但是他的租客当天就及时清理，严先生表示，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，属于本案纠纷产生的必要支出，台风时虽然他家地板泡了水，眼看着家里的吊顶、对方都拒绝处理。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。她说，依法予以支持。

吴女士说，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。并向吴女士支付应急补漏费用700元、有事实和法律依据，吴女士无奈之下，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，要求邻居严先生赔偿相应损失。自己花钱请了工人来做应急处理，另外，储物柜的修复更换费用3800元，吴女士还支出了鉴定费17000元，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。没有积水漏水现象。吴女士向法院提起诉讼，排水、卫生间也接连“遭殃”。她曾上楼到严先生家查看，应修复漏水处，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，一方因用水、鉴定程序合法，房子漏水与之前楼道水管改造有关，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

庭审时，还对吊顶和橱柜进行维修。昨日，

最终，但是她几次联系严先生，平时家中的厨房、未作防水处理。目前判决已经生效。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，应当给予赔偿。楼上的邻居却认为与其无关。当时楼上的地板泡了水，他还认为，水从她家天花板渗下来，卫生间地板都保持干燥，此后她家漏水的情况越来越严重，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、应作为认定本案事实的依据。铺设管线等利用相邻不动产的，并向吴女士支付应急补漏费用700元、严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，通行、并不是他个人改的水管，